盡管一些社交媒體專業(yè)LOGO設(shè)計(jì)公司表示該免責(zé)聲明不夠明顯，但是這對(duì)于電視媒體而言算是向前邁進(jìn)了一大步。大多數(shù)電視節(jié)目即使有免責(zé)聲明也相當(dāng)不明顯，基本上是在制作人員表的最后附上，一般沒(méi)有人會(huì)看到它們。誠(chéng)然，那些在節(jié)目的最后才附上贊助商名單的做法并沒(méi)有錯(cuò)。
最近，美國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞節(jié)目給自己制造了一個(gè)新聞——它們開始將原生廣告作為收入的來(lái)源之一了。
近日《早安美國(guó)》播出了專訪UnderArmour代言人林賽·沃恩（LindsayVonn）和吉賽爾·邦辰（GiseleBundchen）的節(jié)目，如果你看完了這個(gè)節(jié)目，你應(yīng)該看到了節(jié)目最后的“本節(jié)目的贊助商有”這個(gè)聲明�？侦`品牌設(shè)計(jì)，擁有國(guó)際化的品牌設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，90%來(lái)自于4A公司，站在國(guó)際視野的高度、結(jié)合全球化的品牌經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)用國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)方法，為客戶提供品牌咨詢、品牌創(chuàng)意設(shè)計(jì)及數(shù)字品牌等服務(wù)，為國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供全方位的品牌整合解決方案。
盡管一些社交媒體專業(yè)LOGO設(shè)計(jì)公司表示該免責(zé)聲明不夠明顯，但是這對(duì)于電視媒體而言算是向前邁進(jìn)了一大步。所涉及的行業(yè)遍布金融保險(xiǎn)logo設(shè)計(jì)、汽車工業(yè)、房地產(chǎn)，能源化工、食品保健品、物流制造、文化藝術(shù)、電子科技、媒體廣告、酒店餐飲、教育咨詢、醫(yī)療醫(yī)藥、家俱服裝等。我們很專業(yè)，因?yàn)槲覀兒軐Ｗ�，好的企業(yè)形象設(shè)計(jì)，能讓您的企業(yè)提升品牌形象，躋身高端行列。
大多數(shù)電視節(jié)目即使有免責(zé)聲明也相當(dāng)不明顯，基本上是在制作人員表的最后附上，一般沒(méi)有人會(huì)看到它們。
誠(chéng)然，那些在節(jié)目的最后才附上贊助商名單的做法并沒(méi)有錯(cuò)。設(shè)計(jì)師與客戶之間的溝通是非常重要的，尤其是第一輪的溝通，客戶有很多信息要傳遞給設(shè)計(jì)師或通過(guò)客戶傳遞給設(shè)計(jì)師，。
按照美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的要求，授權(quán)的電視節(jié)目只需節(jié)目結(jié)束時(shí)，在結(jié)尾提及所有贊助商即可。在品牌化過(guò)程中，從一開始就是堅(jiān)持標(biāo)志的思考來(lái)進(jìn)行的，我們常說(shuō)堅(jiān)持是一流的條件，當(dāng)然對(duì)美堅(jiān)持的結(jié)果，提升了最終表現(xiàn)的完美度。因此，標(biāo)志設(shè)計(jì)就成品牌化的重要舞臺(tái)。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)網(wǎng)站上的贊助內(nèi)容則要求網(wǎng)站需在內(nèi)容中多次提及贊助商的名字。北京LOGO設(shè)計(jì)公司最簡(jiǎn)單的方案往往是最有效的，因?yàn)�，一個(gè)簡(jiǎn)單的logo、標(biāo)志、商標(biāo)熊掌能夠符合圖標(biāo)設(shè)計(jì)的大部分其他要求。http://www.mcmillanconsultants.com。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的任務(wù)是防止市場(chǎng)欺詐、欺騙和不公平的商業(yè)行為，但當(dāng)涉及到以何種方式提及贊助商名單時(shí)，不同的平臺(tái)似乎有不同的標(biāo)準(zhǔn)。
作為一家影響力管理機(jī)構(gòu)的老板，我和我們的團(tuán)隊(duì)都非常清楚，要確保在網(wǎng)上發(fā)布的每一篇贊助文章都符合美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)困難。識(shí)別性高，再華麗，再美麗的logo，如果別人根本看不出是什么那也是白搭，要結(jié)合行業(yè)特征去做設(shè)計(jì)。
我們的社區(qū)團(tuán)隊(duì)花了不少力氣，讓他們了解相關(guān)的要求，然后我們的質(zhì)量保證團(tuán)隊(duì)再對(duì)那些內(nèi)容一一進(jìn)行審核，以保證它們符合聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的規(guī)定。對(duì)客戶群進(jìn)行細(xì)分，具有相似特征的歸為一類。通過(guò)客戶細(xì)分，公司LOGO設(shè)計(jì)企業(yè)可以更好的設(shè)定目標(biāo)人群，合理的分配市場(chǎng)資源，以取得最大利益。
只有通過(guò)了所有審核之后，我們才會(huì)將相關(guān)的款項(xiàng)支付給相關(guān)人員。
就我們這個(gè)行業(yè)而言，這種透明度非常重要。
事實(shí)上，對(duì)于高質(zhì)量的內(nèi)容出版商而言，沒(méi)有什么好隱瞞的。
與我們合作的影響力管理機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有興趣給他們不喜歡和不支持的贊助商寫推廣文章。
更多的時(shí)候，不管他們的文章是否受到了贊助商的支持，他們都在努力創(chuàng)造具有可讀性和娛樂(lè)性的內(nèi)容。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)在線內(nèi)容制定的規(guī)定是面向“合乎情理的消費(fèi)者”的，所謂“合乎情理”是指，一個(gè)正常的讀者可能不會(huì)將一篇文章從頭到尾的讀完。
這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，即針對(duì)電視節(jié)目的相對(duì)寬松的規(guī)定是否也是面向“合乎情理的消費(fèi)者”呢？對(duì)此，我堅(jiān)定的認(rèn)為“并非如此”。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)之所以對(duì)在線內(nèi)容出版商更加嚴(yán)格，或許是因?yàn)檫@么做能夠獲得更多人的支持。
相較而言，如果博客主決定發(fā)贊助內(nèi)容（一般能夠獲利150美元到5000美元，具體要看博客主的影響力和博客的覆蓋面），他必須在文章中多處提及贊助商。
文章開頭需要提及贊助商的名字，文章末尾也要提及贊助商的名字。
除此之外，這些內(nèi)容還要在Twitter和Facebook上進(jìn)行推廣。
為什么會(huì)有雙重標(biāo)準(zhǔn)？雖然原生廣告是一個(gè)新鮮詞匯，但是這個(gè)概念并不新鮮。
我們都還記得杰里·森菲爾德（JerrySeinfeld）在他的節(jié)目中從冰箱里拿出了一個(gè)Snapple。
然而，隨著電視消費(fèi)方式的演變，比如頻道的增加和按需點(diǎn)播方式的引入，觀眾越來(lái)越頻繁的換臺(tái)、跳過(guò)廣告，甚至一次性將整季的節(jié)目看完。
因此，外界開始爭(zhēng)論，“合乎情理的消費(fèi)者”是否會(huì)在擁有無(wú)限選擇的情況下一直看同一檔節(jié)目呢？傳播范圍甚廣的電視媒體應(yīng)該像美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)要求在線內(nèi)容出版商那樣，給贊助商提供更加明顯的標(biāo)識(shí)。
目前這種制度是不合理的，那些規(guī)定讓在線內(nèi)容出版商不得不頻繁提及贊助商，這樣容易讓外界以為在線內(nèi)容出版商比其它媒體接受的贊助更加多。
只有讓所有營(yíng)銷渠道遵循相同的標(biāo)準(zhǔn)才合理，對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)最近重新審視面向電視媒體廣告規(guī)定的行為，我表示支持，并希望它能夠給出更加明確的操作指南。
